Не стоит доверять выбор программы страхования турфирме, если при покупке тура приобретение страхового полиса у конкретного страховщика уже не заложено в целом устраивающий Вас пакет туристических услуг!

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _, (далее - «Заказчик»), и ЗАО «Астрополис» (далее - Исполнитель) в лице Генерального директора _ _ _ _ _ _ _ _ _, действующего на основании Устава, заключили настоящий договор (далее «Договор») о следующем:

 

1. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА СТОРОН

1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя права и обязанности по оказанию Заказчику юридических услуг в процессе _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _: - устные консультации, по-необходимости - подготовка письменных заключений, - правовая экспертиза представляемых Заказчиком документов, - подготовка претензии, иска, заявлений, ходатайств и иных документов по делу, - представление интересов Заказчика в суде и других органах, - мониторинг хода процесса, анализ альтернатив и выработка рекомендаций, - другие работы, исходя из необходимости и целесообразности.

1.2. Заказчик принимает на себя следующие обязательства:

- обеспечение Исполнителя всеми необходимыми для производства работ полномочиями, документами и информацией;

- оплата работы Исполнителя согласно Договору и Регламенту - приложению №1 к Договору, являющемуся неотъемлемой частью Договора (далее, - Регламенту);

- оплата государственной пошлины за подачу иска, иных пошлин и сборов, независимых экспертиз, услуг третьих лиц, участие которых для представления интересов Заказчика по предмету Договора необходимо в интересах дела (по рекомендации Исполнителя).

 

2. ПОРЯДОК ОПЛАТЫ И ОКАЗАНИЯ УСЛУГ

2.1. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком в 2 этапа:

2.1.1 - путем предоплаты в размере выбранного Заказчиком типового пакета юридических услуг по Приложению №2 к Договору (в течение 3-х дней с момента заключения Договора),

2.1.2 - путём оплаты по факту выполненных работ в соответствии с п. 2.2. Договора.

2.2. Оплата по факту выполненных работ осуществляется в течение 10 дней с момента оглашения судом первой инстанции своего решения, если исковые требования Заказчика носят материальный характер, а также в случае заключения мирового соглашения между спорящими сторонами, отказа Заказчика от иска или поддержания исковых требований 10 (десять) % от подлежащей возмещению сумм удерживаемых ответчиком денежных средств Заказчика, либо причитающихся Заказчику по закону или договору, а также 20 (двадцать) % от подлежащей возмещению сумм материального ущерба, убытков, компенсации морального ущерба, расходов на юридическую помощь и иных расходов, взысканных судом с ответчика (исключая сумму государственной пошлины и независимых экспертиз). Если стороны не решат иное, это вознаграждение не уменьшается на сумму, уже выплаченную согласно п. 2.1.1 Договора.  

2.3. Оплата услуг является безусловной и не возвращается Заказчику вне зависимости от обстоятельств (содержания судебного решения, наличия судебного процесса как такового, наличия возможности начала работ из-за отсутствия полномочий или необходимых документов Заказчика у Исполнителя, и так далее), за исключением случаев невозможности оказания услуг Исполнителем по его же вине или в результате наступления обстоятельств непреодолимой силы.

2.4. В случае невозможности исполнения Договора, возникшей по вине Заказчика, как и при отказе Заказчика от продолжения работ по причине достижения мирового соглашения либо по любой другой причине, услуги подлежат оплате в полном объеме. Во всех иных случаях, включая, но не ограничиваясь, отказ Заказчика от иска, уклонение Заказчика от подачи или поддержания исковых требований (непредставление испрашиваемых Исполнителем информации, документов или полномочий; неоплата государственной пошлины, работы экспертов или иных третьих лиц; неявка в суд свидетелей из числа свидетелей, явку которых гарантировал Заказчик, и так далее) в течение месяца с момента поступления соответствующего уведомления Исполнителя Заказчик обязан либо обеспечить согласно мотивированным требованиям Исполнителя подачу и поддержание иска, либо оплатить Исполнителю оставшиеся денежные средства согласно п.п. 2.1.2, 2.2 Договора. При этом, если иск не был подан по обстоятельствам не зависящим от Заказчика и определить цену иска невозможно, то в качестве цены иска подразумевается согласованная сторонами сумма в _ _ _ _ _ _ _ (_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ тысяч) рублей.

2.5. Если невозможность исполнения Договора возникла по надлежащим образом доказанным заинтересованной стороной обстоятельствам непреодолимой силы, за которые ни одна из сторон не отвечает, Исполнитель возвращает Заказчику полученную оплату за вычетом  фактически оказанных им услуг согласно Приложению № 1 к Договору.

2.6. Договор считается исполненным в одном из следующих случаев: вступления решения суда первой инстанции по предмету Договора в законную силу, подписания мирового соглашения между сторонами, возвращения судом искового заявления по обстоятельствам, по которым повторная подача исправленного искового заявления невозможна, отказа Заказчика от подачи или поддержания иска, истечения срока Договора (если в течение месяца с момента истечения срока Заказчик не заявит рекламацию относительно оказанных ему услуг).

2.7. Если объем фактически произведенных Исполнителем работ, рассчитанный согласно Приложению №1 к Договору, превысит объем предоплаты Заказчика, то Исполнитель вправе приостанавливать оказание услуг и продолжать его только после поступления доплаты от Заказчика. В таком случае Исполнитель любым удобным способом уведомляет Заказчика, и, если в течение месяца с момента такого уведомления оплата Заказчиком не произведена, а рекламаций не поступило, Договор считается надлежащим образом исполненным Исполнителем.

 

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

3.1. Договор действует с момента подписания в течение 6 (шести) месяцев.

3.2. Договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон.

 

РЕКВИЗИТЫ И ПОДПИСИ СТОРОН

.2016
Противостояние Люберецкой мафии

Находится в режиме ожидания решения заявление в прокуратуру о несоответсвии доходов и расходов чиновника по делу, по которому ранее вынесилось Решение о признании недействительным Распоряжения Заместителя Главы Администрации Люберецкого района о формировании земельного участка на базе бесхозного участка нашего клиента Хаировой Ирины Юрьевны, купившей в начале 90-х годов дом, который потом сгорел, а на освободившейся земле администрация Люберец через сделку с посредником по цене в десятки раз ниже рынка продала участок специалисту по благоустройству администрации Малаховки Меркашову Сергею Николаевичу, который в духе традиций подмосковного чиновничества за пару лет успел возвести 4-х этажный дворец стоимостью в свою заработную плату за всю жизнь (и то, если не есть, не пить, не одеваться и жить без расходов); признаны недействительными ряд других сопутствующих сделок.

далее»
.2015
Переуступка долга без оплаты устояла в Мосгорсуде

Начато фактическое исполнение исполнительного производства по взысканию с Костикова Сергея Юрьевича долга в сумме более 43 миллионов рублей, право требования по которому перешло по договору цессии, несмотря на все попытки должника реализовать все поводы уклониться от взыскания: отсутствие по условиям договора цессии оплаты прав требования цессионарием до момента начала взыскания, оформление отдельного исполнительного документа, указание в нём всей суммы долга без учёта перечисленнной должником части средств на счёт Федеральной службы приставов-исполнителей, и так далее.

далее»
.2015
Блестящий раздел имущества супругов

Получены судебные акты Домодедовского городского суда Московской области по итогам раздела имущества. Несмотря на наличие решения суда о признании права собственности на жилой дом, который супруги фактически достроили и отделали в период брака, нам удалось добиться для бывшей супруги согласия ответчика при соблюдении разумных встречных требований путём соглашения оформить половину данного уже закреплённого судом в собственности супруга (известного местного предпринимателя, владельца текстильной фабрики Васильченко Андрея Владимировича) дома в пользу нашего клиента. Стороны предпочли пока разделить оформленные на супруга акций фабрики, после чего стороны переоформят имущественные отношения соглашением.

далее»
.2015
Эти без суда не заплатят

Подан исполнительный лист, выданный одним из городских судов Московской области, согласно которому взыскивается долг за оказание услуг с физического лица, около 5 месяцев рассчитывающегося с исполнителем «завтра»: сумма задолженности согласно отчёту исполнителя, направляемому заказчику в электронной форме по факту оказания услуг – в полном объёме, пени с момента возникновения задолженности до даты вынесения решения судом – в полном объёме, услуги представителя  - частично (представитель по иску частично сам обладает специальными знаниями), расходы по госпошлине пропорционально удовлетворённым требованиям.

далее»
.2015
Арест денежных средств мошенника

Наш представитель через процедуры обжалования добился, чтобы прекращённое после 5 лет работы исполнительное производство было возобновлео. Должник Габолаев Арсен Александрович, который также был осуждён в июле 2015 г. Черемушкинским судом Москвы по громкому делу о хищении группой лиц акций ОАО "Газпром" стоимостью 0,5 млрд рублей (деньги найти пока не удалось, по оперативным данным они были выведены в Индию), а также попытке хищения акций "Сбербанка" на 80 млн рублей. В соответствии с действующим законодательством исполнение обязательств по судебным решениям осужденным производится из заработной платы по месту лишения свободы.

далее»