Не стоит доверять выбор программы страхования турфирме, если при покупке тура приобретение страхового полиса у конкретного страховщика уже не заложено в целом устраивающий Вас пакет туристических услуг!

Автолюбительница с опытом вождения в несколько дней, катающаяся около своего дома, врывается на перекрёсток на запрещающий сигнал светофора, совершает в слепой зоне наезд на завершающий манёвр автомобиль, и с помощью ОГИБДД ЮАО г. Москвы пробует привлечь опытного водителя последнего к уголовной и административной ответственности, а также взыскать около 100 000 рублей.

Автолюбитель против ГИБДД - популярное противостояние в России, при котором, как правило, может быть только 2 победителя: ГИБДД либо Коррупция в ГИБДД. Потерпевшего обвиняют в совершении дорожно-транспортного происшествия (ДТП) на основании данных свидетелей противоположной стороны, которые физически не могли видеть сигналы светофора, имеющие значение для дела.

Тотальное нарушение КоАП и ведомственной инструкции о порядке административной проверки по факту ДТП, часть участников фиксируется как свидетели, одной из сторон более года не выдают копию принятого решения (другой стороне, напротив, выдают соответствующую справку еще до принятия решения) и не дают знакомиться с делом (периодически хранится на дому у сотрудника ГИБДД), все поданные на протяжении 2-х лет жалобы в прокуратуры различных уровней заканчивались направлением жалоб в орган, решения которого обжалуются, как правило, с последующим отсутствием ответа по существу, вынесенный протест прокурора в ОГИБДД не может поступить физически. И так далее и тому подобное.

Возникают и правовые парадоксы, например, вопрос о возможности возбуждения уголовного дела в отношении потерпевшего, если последний будет признан виновным (отправиться в тюрьму за то, что искалечил сам себя).

Гражданский иск в суде (подан на основании справки, так как постановления в деле так и не появилось), разумеется, с тотальным нарушением ГПК: начиная от отсутствия повесток и заканчивая рассмотрением гражданского дела до принятия в установленной форме решения по тому же делу в административном порядке. Гражданское дело в Нагатинском суде Москвы тянулось около 2-х лет, жалобы в лучшем случае заканчивались увольнением помощников судей, а именно, стажеров юридического факультета, с опытом работы не более месяца.

В течение времени всплывает бесчисленное число новых "язв" действующей правоохранительной и судебной систем. Что ж, даже в таких условиях, вступившие в борьбу юристы "Астрополис" добиваются победы, освободив в конце концов невиновного как от уголовной, так и от административной, а также и от гражданской ответственности в размере около 100 000 рублей.

.2021
Противостояние Люберецкой мафии

(Из старого)

Добились Решения в суде первой инстанции о признании недействительным Распоряжения Заместителя Главы Администрации Люберецкого района о формировании земельного участка на базе бесхозного участка нашего клиента Ирины Юрьевны, купившей в начале 90-х годов дом, который потом сгорел, а на освободившейся земле администрация Люберец через сделку с посредником по цене в десятки раз ниже рынка продала участок специалисту по благоустройству администрации Малаховки Сергею Николаевичу, который в духе традиций подмосковного чиновничества за пару лет успел возвести 4-х этажный дворец стоимостью в свою заработную плату за всю жизнь (и то, если не есть, не пить, не одеваться и жить без расходов); были признаны недействительными ряд других сопутствующих сделок.

далее»
.2021
Переуступка долга без оплаты устояла в Мосгорсуде

(Из старого).

Начато фактическое исполнение исполнительного производства по взысканию с должника Сергея Юрьевича долга в сумме более 43 миллионов рублей, право требования по которому перешло по договору цессии, несмотря на все попытки должника реализовать все поводы уклониться от взыскания: отсутствие по условиям договора цессии оплаты прав требования цессионарием до момента начала взыскания, оформление отдельного исполнительного документа, указание в нём всей суммы долга без учёта перечисленнной должником части средств на счёт Федеральной службы приставов-исполнителей, и ряда других.

далее»
.2021
Блестящий раздел имущества супругов

(Из старого).

Добились судебных  актов Домодедовского городского суда Московской области по итогам раздела имущества бывших супругов. Несмотря на наличие решения суда о признании права собственности на жилой дом, который супруги фактически достроили и отделали в период брака, нам удалось добиться для бывшей супруги согласия ответчика при соблюдении разумных встречных требований путём соглашения оформить половину данного уже закреплённого судом в собственности супруга (известного местного предпринимателя, владельца текстильной фабрики Андрея Владимировича) дома в пользу нашего клиента. Стороны предпочли разделить и оформленные на супруга акций фабрики.

далее»
.2021
Эти без суда не заплатят

(Из старого)

Подан исполнительный лист, выданный одним из городских судов Московской области, согласно которому взыскивается долг за оказание услуг с физического лица, около 5 месяцев рассчитывающегося с исполнителем «завтра»: сумма задолженности согласно отчёту исполнителя, направляемому заказчику в электронной форме по факту оказания услуг – в полном объёме, пени с момента возникновения задолженности до даты вынесения решения судом – в полном объёме, услуги представителя  - частично (представитель по иску частично сам обладает специальными знаниями), расходы по госпошлине пропорционально удовлетворённым требованиям.

далее»
.2021
Арест денежных средств мошенника

(Из старого)

Наш представитель через процедуры обжалования добился, чтобы прекращённое после 5 лет бездействия исполнительное производство было возобновлео. Должник Арсен Александрович, который также был осуждён в июле 2015 г. Черемушкинским судом Москвы по громкому делу о хищении группой лиц акций ОАО "Газпром" стоимостью 0,5 млрд рублей (деньги найти пока не удалось, по оперативным данным они были выведены в Индию), а также попытке хищения акций "Сбербанка" на 80 млн рублей. В соответствии с действующим законодательством исполнение обязательств по судебным решениям осужденным может производится и из заработной платы по месту лишения свободы, но с согласия взыскателя такая форма не инициировалась.

далее»